Tim Miller ผู้อำนวยการบริหารคณะกรรมการการพนันของสหราชอาณาจักร (GC) ได้เน้นความร่วมมือที่เพิ่มขึ้นของหน่วยงานควบคุมดูแลกับเขตอำนาจศาลอื่นๆรวมทั้งสหรัฐอเมริกา
เมื่อพูดในงานบรรยายสรุปกฎระเบียบโลกที่ ICE Vox
เช้าวันอังคาร มิลเลอร์กล่าวว่า “มีจำนวนมากที่พวกเราที่นี่ในยุโรปสามารถศึกษาจากเพื่อนร่วมงานในอเมริกาเหนือถ้าคุณย้อนกลับไปเมื่อพวกเราเริ่มควบคุมการพนันออนไลน์ครั้งแรก มันเป็นของใหม่ๆค่อนข้างใหม่เทคโนโลยีค่อนข้างแตกต่างจากสิ่งที่พวกเรามีในปัจจุบัน
“ในอเมริกาเหนือ พวกเขากำลังพัฒนาระบบที่มีเทคโนโลยีที่แตกแตกต่างมากด้วย AI และสิ่งแบบนั้นในพื้นหลังพวกเรามีโอกาสที่จะเรียนรู้จากพวกเขาในขณะที่พวกเขาพัฒนาแบบจำลองพวกนั้นและเอาไปใช้กับแนวทางที่มีอยู่ในการควบคุมของเรา”
สหรัฐอเมริกาไม่ใช่เขตอำนาจศาลเดียวที่ GC ร่วมมือกับอย่างไรก็ตาม มิลเลอร์เห็นชัดว่าขนาดของตลาดสหรัฐทำให้มีความสำคัญต่อการทำงานร่วมกันด้านกฎเกณฑ์ในอนาคต
“อเมริกาเหนือมีความสำคัญอย่างยิ่งส่วนตัวสำหรับเราในการทำงานด้วยเหตุผลหลายประการอย่างหนึ่งคือในฐานะตลาดที่เปิดตัวมากขึ้นเรามีโอกาสอย่างชัดเจนสำหรับเราในฐานะตลาดที่มีการก่อตั้งมากขึ้นในการแบ่งปันการทำความเข้าใจของเรา แบ่งปันสิ่งที่พวกเรามีถูกต้อง และสิ่งที่พวกเราเข้าใจผิด เพื่อให้สิ่งเหล่านั้นสามารถช่วยแจ้งการพัฒนากฎข้อปฏิบัติ” เขากล่าว
มิลเลอร์ยังชี้ให้เห็นว่าในขณะที่สหราชอาณาจักรเคยเป็นเสียงด้านกฎระเบียบปฏิบัติชั้นนำในการพัฒนากฎที่ต้องปฏิบัติตามการพนันทั่วทั้งโลก แต่การเกิดขึ้นของเขตอำนาจศาลที่มีการควบคุมในสหรัฐอเมริกาหมายความว่าสหราชอาณาจักรไม่คงจะยังคงเป็นตลาดเกมออนไลน์ที่ใหญ่ที่สุดในโลก
“อย่างเป็นจริงเป็นจัง นั่นจะเปลี่ยนแปลงเมื่อรัฐในอเมริกาเหนือมากขึ้นเรื่อยๆ” มิลเลอร์อธิบาย“โดยยิ่งไปกว่านั้นอย่างยิ่งถ้าคุณเริ่มมีรัฐใหญ่บางแห่งที่นำมาเล่นการพนันออนไลน์ เราจะเป็นผู้ควบคุมขนาดเล็กในรูปแบบที่ยิ่งใหญ่ของสิ่งต่างๆโดยเหตุนั้นการรับประกันว่าพวกเรามีความร่วมมือที่แข็งแกร่งกับหน่วยงานควบคุมดูแลในเขตอำนาจศาลขนาดใหญ่เหล่านั้นจะมีผลให้มั่นใจได้ว่าพวกเราจะได้รับการมองว่าเป็นเสียงที่มีอำนาจต่อไป”
อย่างไรก็ตาม มิลเลอร์ไม่เห็นความต้องการกฎระเบียบปฏิบัติการพนันทั่วทั้งโลกแบบครบวงจรเขาอธิบายว่าแม้ว่าจะมีพื้นที่ที่ไม่จำเป็นต้องต้องมีแนวทางที่แตกต่างกัน ตัวอย่างเช่น การจัดการกับตลาดที่ผิดกฎหมาย แต่กฎข้อปฏิบัติขนาดเดียวที่เหมาะกับทุกข้อบังคับไม่เหมาะสม
“ฉันไม่แน่ใจว่าเราใครต้องการมีแนวทางเดียวในการควบคุมทั่วโลกหรือไม่ฉันไม่แน่ใจว่าเป็นไปได้เลย เนื่องจากระบบควบคุมดูแลที่แข็งแกร่งที่สุดคือระบบที่ตระหนักถึงสถานการณ์ที่เป็นเอกลักษณ์ในประเทศที่พวกเขาดำเนินการหากคุณดูไปทั่วทั้งโลกและวิธีการเล่นการพนันในประเทศต่างๆนั่นสามารถบอกคุณได้จำนวนมากเกี่ยวกับประเทศนั้นวิธีการควบคุมและส่งมอบการพนันนั้นมี to สะท้อนบรรทัดฐานทางวัฒนธรรมของเขตอำนาจศาลจะต้องสะท้อนถึงสิ่งที่ผู้บริโภคต้องการ”
มิลเลอร์ยังได้กล่าวถึงการตรวจสอบความเสี่ยงทางการเงินที่จะนำไปทดลองในสหราชอาณาจักรซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการเปลี่ยนแปลงกฎที่เกิดขึ้นจากเอกสารไวท์เปเปอร์ในปีที่แล้ว
เขาอธิบายว่าเป็น “อาจเป็นปัญหาด้านนโยบายที่สำคัญที่สุด”
เขากล่าวว่าเนื่องจากความสลับซับซ้อนของความท้าทาย เขาไม่ได้คาดหวังว่าการเปลี่ยนแปลงระเบียบอย่าละโมบว้างขวางเพื่อดำเนินการตรวจสอบความเสี่ยงทางการเงิน แต่จะมีขั้นตอนนำร่องในการทดสอบเทคโนโลยีแทน
“เราสามารถดูกลศาสตร์ของสิ่งนี้ได้มันส่งมอบสิ่งที่เราคาดหวังว่าจะส่งมอบหรือไม่?ผลกระทบต่อผู้บริโภคคืออะไร?พวกเราต้องการที่จะก้าวหน้าในเรื่องนี้ แต่พวกเราต้องการทำสิ่งนั้นด้วยวิธีที่สมเหตุสมผลและเจตนาเพื่อให้แน่ใจว่าหน่วยงานอ้างอิงเครดิตในอุตสาหกรรม รวมถึงหน่วยงานอื่นๆทั้งหมดที่เกี่ยวข้องสามารถมาพร้อมด้วยเราได้”
เขากล่าวเสริมว่าการทดลองเทคโนโลยีโดยมีจุดมุ่งหมายที่จะแนะนำการตรวจสอบความเสี่ยงทางการเงินเป็นเรื่องที่แน่นอนในอุตสาหกรรมนั้น “เป็นการเปิดตัวใหม่ๆ”